• facebook
  • twitter

Focus News

2016.07.26(화)
전체뉴스
 
정치
경제
산업
사회
전국
국제
문화·라이프
IT·과학
연예
스포츠
피플
포토
영상
그래픽
포커스ON
이슈
연재물
문화사업
닫기
실시간뉴스
더보기

가습기살균제 피해자들, GS마트·코스트코·다이소 고발

23일 기자회견 갖고 고발장 제출 예정

등록: 2016-03-22 21:01 

폰트 폰트크게폰트작게
프린트
페이스북트위터구글플러스네이버밴드

가습기살균제 피해 관련 고발 기자회견 개최
9일 오전 서울 종로구 SK서린빌딩 앞에서 환경보건시민센터를 비롯한 가습기살균제피해자와가족모임 회원들이 '가습기살균제 피해 관련 고발 기자회견'을 하고 있다. 2016.03.09 조종원 기자 choswat@focus.kr
  

(서울=포커스뉴스) 2011년 원인 미상의 폐손상 등으로 임산부와 영유아 143명의 목숨을 앗아간 ‘가습기 살균제 사망사건’과 관련해 피해자들과 유가족들이 관련 업계에 대한 마지막 고발을 진행한다.

환경보건시민센터와 가습기살균제피해자와가족모임은 23일 GS마트·코스트코·다이소 전·현직 임직원을 서울중앙지검에 고발할 예정이라고 22일 밝혔다.

이들은 “PB 상품으로 사망피해를 발생시킨 GS리테일과 다이소 등기임원을 고발할 방침”이라며 “이와 함께 코스트코에서만 판매된 가습기클린업의 판매원 제너럴바이오를 고발하고 코스트코의 책임 여부에 대한 수사도 촉구할 것”이라고 말했다.

이들은 이날 고발장 제출 전인 낮 12시 서울 서초구 중앙지검 정문 앞에서 기자회견을 열어 지금까지 진행된 고발건을 정리하고 제조·판매사에 대한 살인죄 처벌을 요구할 예정이다.

가족모임 등은 지난달 23일 옥시렌킷벤키저를 시작으로 롯데마트, 홈플러스, 애경, SK케미칼 등 관련업체 전현직 임직원 205명에 대한 고발장을 접수했다.

이들은 이날 세 곳에 대한 고발장 접수를 마무리하고 이후 환경부에 대한 감사 청구, 국민권익위원회 민원 제출 등 활동을 펴나갈 계획이다.

한편 지난 2011년 원인을 알 수 없는 폐 손상으로 임산부와 영유아 143명이 숨지는 등 1200여명이 피해를 주장하고 있는 가습기 살균제 사망사건은 사건 발생 3년 이상이 지난 지난해 9월에야 해당 가습기 살균제 업체의 국내 대표 등에 대한 검찰 송치가 이뤄졌다.

검찰은 이영렬 중앙지검장의 뜻에 따라 그동안 경찰이 송치한 가습기 살균제 사망사건을 수사해온 형사2부(부장검사 이철희)에 지난 1월 전담수사팀을 구성했다.

그동안 1명의 검사가 전담했던 사건을 부부장 검사, 평검사 등으로 구성된 전담팀이 집중 수사에 나선 것이다.

전담팀이 구성된 후 검찰은 지난달 초 살균제 제조·판매 업체에 대한 대대적인 압수수색을 진행했다.

이에 앞서 검찰은 지난해 10월 서울 영등포구에 위치한 옥시레킷베킨저 본사, 롯데마트 본사 등 관련 업체 10여곳에 대한 1차 압수수색을 진행한 바 있다.

두 번의 압수수색 이후 검찰은 가습기 살균제 제조업체들이 유해성을 사전에 인지했다는 정황을 포착했다.

검찰에 따르면 살균제 원료를 제조한 SK케미칼은 물질안전보건자료(MSDS·화학물질 취급설명서)에 해당 원료의 유해성을 경고하고 이를 유해물질로 분류했다.

물질안전보건자료에는 “이 제품을 먹거나 마시거나 흡입하지 말라”는 경고도 들어가 있었다.

해당 자료는 SK케미칼을 거쳐 약품 유통업체와 가습기 살균제 제조납품업체, 판매업체 등 순으로 전달됐다.

검찰은 이같은 내용이 담긴 공정거래위원회의 조사 결과 관련 자료를 추가로 넘겨받아 검토 중인 것으로 알려졌다.

만약 이같은 정황이 사실로 확인되면 검찰은 옥시레킷벤키저, 홈플러스, 롯데마트 등 가습기 살균제 제조·판매 업체 상당수에 업무상과실치사죄를 적용하는 방안을 검토 중이다.

특히 옥시레킷벤키저의 경우 ‘옥시싹싹 가습기당번’ 제품 겉면에 “살균 99.9% 아이에게도 안심, 인체에 안전한 성분을 사용해 안심하고 쓸 수 있습니다”라는 안내문구까지 적어 넣은 만큼 검찰은 허위로 안전성을 강조한 업체에 대해 ‘표시광고의 공정화에 관한 법률 위반’ 혐의를 적용하는 방안도 검토 중이다.

가습기 살균제 판매업체들은 “법률상 물질안전보건자료를 보관할 의무가 없어 관련 정보를 입수하기 어려웠고 PHMG가 유해물질이라는 사실조차 몰랐다”고 해명해왔다.

또 “극히 낮은 농도에서의 흡입독성은 문제되지 않고 쥐를 이용한 실험 결과를 사람과 연결하기 어렵다”고 주장하기도 했다.  


김경희 기자 gaeng2@focus.kr

 

<저작권자(c) 포커스뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

인기기사

포커스뉴스 창간1주년 특별기획

많이 본 기사